【食品類】變味的網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)該熄火了
在微信朋友圈里,經(jīng)過美化的蛋糕照片讓人垂涎欲滴,再配上“全程無(wú)添加、自家老少三代人都在吃”的文字,能吸引來(lái)不少熟人購(gòu)買……今后,在朋友圈內(nèi)靠美女圖片+么么噠文字+純?nèi)饲殇N售食品的方式將一去不返。
日前,國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)明確,網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)食品應(yīng)取得食品經(jīng)營(yíng)許可或備案憑證,網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)如不能提供經(jīng)營(yíng)者具體信息須擔(dān)責(zé)。
《辦法》出臺(tái),網(wǎng)店從業(yè)者和專家學(xué)者怎么看?
朋友圈成生意圈
護(hù)膚品、食品、手工制品……打開微信朋友圈,仿佛就進(jìn)了一個(gè)大賣場(chǎng)。從自制食品到代購(gòu)食品,原本充滿了友誼與溫情的社交平臺(tái),開始彌漫越來(lái)越濃的商業(yè)氣息?!芭笥言谂笥讶镔u東西,不買就像是‘背叛’了友情。”消費(fèi)者高小姐無(wú)奈地感慨,“自己的友情仿佛被‘綁架’了?!?/p>
“在微信朋友圈里賣東西,是真正的沒門檻?!毕M(fèi)者孫女士在朋友圈里賣東西已經(jīng)快兩年了,她告訴記者,與實(shí)體店相比,朋友圈里賣東西,不需要店鋪;與網(wǎng)店相比,不需要刷好評(píng),也不需24小時(shí)的在線客服,而且還是“移動(dòng)辦公”,兼職做一做就能有不菲的收入。
孫女士說(shuō),剛開始在朋友圈里賣東西時(shí),也只是“試水”,根本沒想到許多朋友都點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā),生意一下子就好起來(lái)了。簡(jiǎn)單地說(shuō),利用朋友做銷售,主打的就是“友情牌”。
消費(fèi)者高先生對(duì)朋友圈里賣東西可謂是深惡痛絕。他說(shuō),這種銷售方式,一開始還覺得挺新鮮的,但時(shí)間一長(zhǎng),就越發(fā)覺得“泛濫”,不僅商品真假難分,甚至引起矛盾。“通過朋友買了東西,如果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量有問題,誰(shuí)好意思撕破臉皮?”高先生說(shuō),因?yàn)榈K于友情,只能吃啞巴虧了,長(zhǎng)此以往,友情自然淡了,甚至把朋友拉進(jìn)了黑名單。
“你看,他每天發(fā)布的商品信息至少有十幾條?!毕M(fèi)者李女士說(shuō),好友刷屏式地發(fā)布商品信息,著實(shí)令人厭煩。
李女士告訴記者,上個(gè)月她實(shí)在忍無(wú)可忍,將一個(gè)在朋友圈里賣東西的初中同學(xué)“拉黑”了,誰(shuí)知道初中同學(xué)知道后,竟然打電話惡語(yǔ)相向。“‘拉黑’實(shí)在是無(wú)奈之舉?!崩钆空f(shuō),這種銷售方式根本無(wú)法將友情和生意同時(shí)保全,因此失去朋友,實(shí)在讓人覺得“痛心”。
在采訪中,許多消費(fèi)者向記者表示,正因?yàn)橛腥嗽谂笥讶镔u東西,已經(jīng)讓原本相對(duì)單純的朋友圈“變味”了——錢味越來(lái)越濃,情味越來(lái)越淡。
“在朋友圈里做生意,全靠對(duì)朋友的信任?!敝袊?guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授陳芳說(shuō),商品的質(zhì)量、售后服務(wù)等問題都是對(duì)友情的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),一旦朋友之間有了信任危機(jī),不僅生意沒了,而且友情也沒了?!按蠹易詈貌灰?yàn)槔孀屪约涸谂笥讶锂a(chǎn)生信任危機(jī),畢竟朋友是一輩子的,信任也是一輩子的,因?yàn)殄X而失去了友情,生活也就失去了本身的意義。”陳芳坦言。
食品安全無(wú)保障
近日,記者通過微信,隨機(jī)采訪了42名網(wǎng)友。其中有31人表示曾通過朋友圈購(gòu)買過自制食品,26人表示不會(huì)留意網(wǎng)店首頁(yè)或者主頁(yè)是否有相應(yīng)的資質(zhì)證照,但他們均表示如果貼出了證照,食品吃起來(lái)會(huì)更放心。
在對(duì)待朋友圈自制食品的態(tài)度上,37人表示,這是一種新的創(chuàng)業(yè)模式,應(yīng)該鼓勵(lì);20人表示擔(dān)心食品的安全性;22人認(rèn)為食品質(zhì)量依靠售賣者的“良心”和“自律”。
34歲的趙偉,就是位典型的吃貨,鹵得一手好菜。今年6月,他和幾名熟識(shí)的鹵菜師傅合伙開了微店,專賣鹵菜。鹵菜的制作地點(diǎn),在他們特意租來(lái)的一套一室一廳里,至于食品衛(wèi)生和安全,趙偉坦言,“全靠自律。”
在談到營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),趙偉表示,并沒有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,也沒有《餐飲服務(wù)許可證》。他說(shuō),在微信上賣糕點(diǎn)、私房菜的多數(shù)都是這種情況,至于選材、制作也沒人監(jiān)管,制作食品的質(zhì)量如何全靠個(gè)人良心。
“我們賣的是人與人之間的信任?!壁w偉說(shuō),在朋友圈里銷售自制食品的,多是兼職,全職的并不多。如果《辦法》嚴(yán)格實(shí)施,估計(jì)會(huì)有很多人“撤店”,因?yàn)樵撜咧敝笩o(wú)證小作坊。
對(duì)此,西南大學(xué)食品科學(xué)院闞建全院長(zhǎng)表示,實(shí)體的餐飲店需要達(dá)到很多條件:注冊(cè)登記、領(lǐng)取《餐飲服務(wù)許可證》,廚房、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地都需要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),從業(yè)人員需要取得健康證,此外還要通過環(huán)保部門、消防部門的審批等等。但網(wǎng)售自制食品不同,網(wǎng)絡(luò)上大部分自制食品賣家,往往既沒有食品生產(chǎn)許可證,也沒有食品流通許可證,缺乏最基本的食品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。
此外,大多數(shù)自制食品的賣家,并不具備達(dá)標(biāo)的包裝和流通保存能力,無(wú)法保障食品質(zhì)量,因此安全性令人擔(dān)憂。
消費(fèi)憑證應(yīng)保留
有業(yè)內(nèi)人士稱,這項(xiàng)很有可能在近期落地的新規(guī),讓不少相關(guān)經(jīng)營(yíng)者“嚇”出一身冷汗,因?yàn)樗麄儚膩?lái)沒有申辦過食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)。
如果《辦法》落地,意味著網(wǎng)絡(luò)食品的經(jīng)營(yíng)者有可能屬于未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)。其實(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)是否應(yīng)取得經(jīng)營(yíng)資質(zhì),即使是在立法機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門內(nèi)部也存有爭(zhēng)議。麗江市食品藥品監(jiān)管局相關(guān)執(zhí)法人員向記者舉了一個(gè)例子,有人認(rèn)為微店對(duì)應(yīng)的消費(fèi)者有相對(duì)的局限性,并不像“餓了嗎”、“淘寶”這樣的平臺(tái)針對(duì)的是不特定的公共人群,所以微店上買賣食品的行為,更像是構(gòu)成一種民事法律關(guān)系,而不屬于行政管理的范疇。
至于“餓了嗎”、“淘寶”這樣的平臺(tái),大多數(shù)人的觀點(diǎn)比較統(tǒng)一:雖然其本身不生產(chǎn)加工食品,但畢竟提供了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),是食品銷售實(shí)際發(fā)生的地方,應(yīng)當(dāng)取得相關(guān)許可。
通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買自制食品,消費(fèi)者應(yīng)該注意哪些問題?北京康達(dá)律師事務(wù)所律師段勤表示,消費(fèi)者通過微信進(jìn)行消費(fèi),如果對(duì)方有真實(shí)的公司名稱、具體地址,維權(quán)相對(duì)容易。如果只是朋友之間的買賣,那就屬于私人交易,一旦出現(xiàn)消費(fèi)糾紛,消費(fèi)者將可能面臨維權(quán)難、舉證難,甚至無(wú)法找到經(jīng)營(yíng)主體維權(quán)等情況。
“但作為一種新型的創(chuàng)業(yè)模式,自制食品的興起,確實(shí)受到消費(fèi)者的歡迎。國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)范性政策,既保護(hù)了信譽(yù)度高的經(jīng)營(yíng)者,也保護(hù)了消費(fèi)者。”段勤說(shuō),在具體管理辦法未出臺(tái)前,建議大家謹(jǐn)慎權(quán)衡信任度,有意識(shí)地識(shí)別賣家的信譽(yù)度。同時(shí),消費(fèi)者仍需提高消費(fèi)安全意識(shí),注意保存交易過程中的所有憑證,萬(wàn)一遇到食品安全問題,要及時(shí)上報(bào)有關(guān)部門。
【本文為轉(zhuǎn)載自中國(guó)醫(yī)藥報(bào),江蘇科佳軟件不對(duì)文中所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性提供任何明示或暗示的保證,不對(duì)本文觀點(diǎn)負(fù)責(zé)。】
